5. Можно ли сделать Марс обитаемым?

Некоторые учёные выдвигают гипотезы о Марсе, чтобы сделать его обитаемым. Что за тысячу лет можно Марс преобразовать так, что там можно будет жить так, как на Земле. Для этого необходимо подкачать атмосферу, насытить её кислородом, наполнить поверхность водой, создать магнитное поле и так далее. Но эта задача очень не простая и вряд ли она будет осуществлена даже через много тысяч лет. Почему? Потому что Марс существует в устойчивой форме, и если попытаться сделать Марс обитаемым, то волей неволей мы начнём придавать ему неустойчивую форму существования. А неустойчивость всегда стремиться к устойчивости. На Земле существует жизнь потому что, это существование устойчивое для планеты, если только сам человек не нарушит эту устойчивость.

Для существования жизни необходим стабильный угол наклона оси вращения планеты. Если угол наклона оси будет не стабильным, то времена года и климат на планете будет неустойчивым и резко меняться, что создаст трудности для привыкания живых организмов к климату на планете. Более сложные виды могут вообще не появиться. На Земле угол оси наклона стабильный. Эту стабильность придаёт Луна. На Марсе Луны нет, поэтому ось вращения не стабильная. На данный момент угол наклона  оси Марса составляет 25 градусов, но может отклониться до 47 градусов с периодичностью около 120 тысяч лет. Даже незначительные колебания оси планеты могут вызвать значительные изменения климата на планете, а на Марсе – до 47 градусов.

Чтобы стабилизировать угол наклона Марса, ему необходимо «найти» ему Луну. Можно пофантазировать и предложить самую большую комету из пояса астероидов – это Цецеру. Его диаметр составляет всего 975 км, а масса в 680 раз меньше за Марс. Луна легче за Землю примерно в 82 раза. Поэтому, чтобы Цецера смогла удерживать ось Марса стабильной, её необходимо разместить на расстоянии 50-100 тысяч километров от Марса. Но как её доставить на орбиту Марса? Нельзя поставить на Цецеру мощный реактивный двигатель, который управлял бы ей, как орбитальной станцией, для этого нужны слишком большие ресурсы. Если такой двигатель и будет построен, то он сможет за длительное время работы придать Цецере небольшой толчок, при котором астероид покинет свою орбиту и направиться на орбиту Марса. Путь будет не долгим, может занять не один десяток, если не сотни лет. Но если будет допущена малейшая ошибка и Марс не захватит Цецеру, а она «прицелится» и направится к Земле, тогда уже ничего не спасёт нас от катастрофы.

Можно стабилизировать ось вращения – раскрутить Марс, чтобы он обращался вокруг своей оси за два-три часа. Интересно, кто бы захотел жить на планете с длительностью суток в 2-3 часа? Пока поднялся, умылся, поел – уже начинает темнеть. Поехал на работу, немного поработал – начинает светлеть. За одну смену работы день и ночь сменится несколько раз. Но если Марс раскрутить так, чтобы он совершал оборот, например, за два часа, тогда скорость экватора будет около 3 км/сек, а первая космическая скорость составляет 3,5 км/сек. При таком вращении планета раскидает атмосферу в космос. При такой частоте вращения на Марсе будут дуть сильные ураганы. Поэтому такой вариант не подойдёт ни для какой-нибудь планеты.

На Марсе слабее сила притяжения. И если «накачать» атмосферу Марса и насытить её кислородом, то, чтобы атмосфера удерживалась, необходимо создать мощное магнитное поле, даже, может быть, мощнее земного. Иначе солнечный ветер как подует и сдует атмосферу Марса. Для создания магнитного поля учёные НАСА предлагают создать магнитный щит и расположить его  между Марсом и Солнцем. Магнитное поле щита будет вырабатываться при помощи громадного диполя или противоположно заражённых двух магнитов. Интересно знать, каких размеров будут эти установки? Предлагается вариант для создания магнитного поля, как опоясать Марс большим количеством проводов. Но этот вариант более утопичен, чем реален.

Уже два фактора: нестабильный угол наклона оси планеты и отсутствие магнитного поля – препятствия, которые никогда человечество не сможет преодолеть. Поэтому мечта преобразовать Марс, как Землю, останется мечтой, пока будет существовать человечество. Несомненно, что на Луне и на Марсе будут построены базы, может быть и на других планетах. Конечно, человек будет мечтать преобразовать для жизни Марс, но хотя бы для того, чтобы развивать технику, строить новые ракеты, межпланетные станции. Даже если пройдёт много тысяч лет, и человечество будет обладать техникой и технологией достаточной для преобразования Марса, то это решение будет не выгодно, будет проще найти другую планету, пригодную для жизни, на которую можно будет перебраться, но и эта задача также будет очень непростая. Потому что, планет, пригодных для обитания не так уж и много, а расстояния между звёздами очень огромны.

4. Где же инопланетяне?

В средствах массой информации, особенно в интернете очень много можно найти информации об инопланетян. Это и то, что на обратной стороне Луны есть база инопланетян, а на Земле под землёй  построено более 120 баз пришельцев; и то, что между американцами существует секретное соглашение или договор с инопланетянами; и то, что между инопланетянами и американцами были перестрелки на некоторых базах; и то, что существуют несколько видов инопланетян – чего только не услышишь и не почитаешь.

И в тоже время учёными много лет ведутся поиски разумной жизни во Вселенной и найти эту жизнь пока не удаётся. Эти учёные, получается, не там ищут? Они что не знают о более 120 баз пришельцев под землёй? Похоже, что информация о базах пришельцев под землёй и на обратной стороне Луны, похожа на сказку, чем на правду.

Допустим, инопланетяне есть на Земле. Тогда возникает очень интересный вопрос: откуда они прилетели? Допустим, что в галактике Туманность Андромеды на одной из планет на данный момент существует разумная жизнь. Подчёркиваем – на данный момент. Цивилизация достигла такого уровня, что там летают в космос, осваивают свои планеты своей Солнечной системы, они отправили очень мощный радиосигнал другим разумным существам, например, нам.

Наши земные учёные, в свою очередь, направили на них свои мощные радиотелескопы, способные уловить посланный ими радиосигнал. И что увидят наши учёные? Ничего! Потому что, до галактики Туманность Андромеды 2,5 миллионов световых лет. Мы поймает этот сигнал через 2,5 миллионов лет. Так же и они поймают отправленный нами радиосигнал им через 2,5 миллионов лет. А на данный момент если они направят к нам свои телескопы, то будут видеть свет, который ушёл от нас 2,5 миллиона световых лет назад. А какая тогда у нас была цивилизация? Как они прилетят к нам, когда они нас на данный момент не обнаружат? Вот если бы мы отправили им радиосигнал 2,5 миллиона лет назад, тогда они уже получили бы сигнал. И если у них на данный момент технологии не позволяют летать  быстрее скорости света, то к нам они не прилетят. Но в любом случае, даже если инопланетяне будут летать со скоростью намного большей скорости света, чтобы прилететь к нам, необходимо знать, где мы. А без отправленного от нас радиосигнала, который движется со скоростью света, инопланетяне о нас ничего не узнают. В космосе миллиарды галактик, в каждой галактике миллиарды звёзд, и никто путешествовать от звезды до звезды просто так не будет – слишком огромны расстояния между звёздами.

Полёты на звездолётах на скоростях близкие со скоростью света невозможны даже на соседние звёзды. К более далёким звёздам, даже если и можно до них долететь, полёты бессмысленны, даже несмотря на то, что время на звездолёте, летящий примерно со скоростью света, замедляется, что позволяет одному поколению долететь до звёзд, расположенных от Земли на 1000 световых лет и более. Но сколько лет пройдёт на Земле? Например, человечество построило звездолёт, способный разогнаться до скорости очень близкой скорости света, при которой время на звездолёте пройдёт год, а на Земле – 1000 лет. И космонавты отправятся к звезде, которая расположена от Земли на 1000 световых лет. Космонавты по меркам времени на звездолёте долетят за год, но на Земле пройдёт 1000 лет.

И тут может возникнуть удивительный парадокс. Пока звездолёт будет лететь до звезды, за 500 лет земляне достигнуть такого уровня цивилизации, что смогут летать до других звёзд, используя, так называемые, кротовые норы, или, например, «раздвигая» гравитацию. И звездолёт, построенный по новым технологиям, прилетит раньше на ту звезду и будет встречать космонавтов, улетевших 1000 земных лет назад. Это будет высшая форма юмора со стоимостью очень больших средств. Даже на соседние звёзды летать со скоростью близкой со скоростью света вряд ли кто будет. Для какой цели? Чтобы посмотреть, что вокруг звезды вращается несколько планет, типа нашего Марса, Венеры или Юпитера? Лететь будут к той звезде, где на одной из её планеты, будет, хоть какая-нибудь, примитивная форма жизни. Если произошла ошибка в выборе звезды, то перелететь на другую, не залетая на Землю – слишком дорогое удовольствие, тем более, что другая звезда будет далеко не соседняя. И где гарантия, что на другой звезде имеется хоть какая-нибудь цивилизация? Такие полёты возможны при очень высоких технологий. Эти возможности появятся через десятки, если не через сотни лет.

Так же и инопланетяне. Они тоже летать просто так не будут. Но инопланетная высоко цивилизованная жизнь на ближайших звёздах не обнаружена. Если бы на ближайших звёздах существовала высокоразвитая цивилизация, то непременно она была бы уже обнаружена, уже современные технологии землян позволяют это. Но ещё долго земляне туда ещё не отправились бы. До Марса не летают, пока только проекты.

Инопланетные цивилизации существуют, но слишком далеко он нас. Допустим, инопланетная цивилизация существует в нашей Галактике Млечный Путь, но расположенная на противоположной стороне диска Галактики. Мы их и они нас вряд ли обнаружили, потому что радиоволны, отправленные нами к ним и ими к нам, были бы потеряны в центре нашей Галактики, где очень много звёзд и очень сильная местная радиация, световое излучение и т.д.

Предположим, что высокоразвитая цивилизация существует в галактике Туманность Андромеды. Они обнаружили нас и прилетели к нам. Мы представляли бы для них опасность? Очень и очень сомнительно. Ведь, чтобы прилететь из другой галактики, необходимо владеть энергией сопоставимо с энергией звезды. Ведь любой вид энергии можно пустить на мирные или на военные цели, то есть можно строить, а можно и разрушать. Ядерную энергию можно использовать для строительства атомных станций и для производства атомных бомб. Так и с энергией, которую освоили инопланетяне. А чтобы прилететь из другой галактики, необходимо усилия всех планеты.

Может природа устроила, как бы, заколдованный круг. Чтобы строить звездолёты, освоить огромные виды энергии, создать высокоразвитые технологии, необходимо усилия всей планеты, а без высокого сознания всех слоёв обществ объединить усилия всей планеты невозможно. Если огромной энергией и высокоразвитой технологией будут владеть не сознательные члены общества, то будет опасность конфликта, который может привести к самоуничтожению. И получается, чтобы полететь на другую звезду, необходимо, кроме высоких технологий, ещё и высокое сознание землян. Если бы на Земле развитые страны стали сокращать вооружение и объединили свои усилия для освоения космоса, то, возможно, к Марсу уже и слетали бы.

Звездолёты не могут быть маленькими, например, диском метром 20-30, даже и 100 метров. На таком звездолёте невозможно разместить оборудование, способное создавать огромную энергию, при помощи которой можно пройти по кротовым норам или сквозь гравитацию. Звездолёты будут огромных размеров, может быть, в диаметре около километра, а может и больше.  И прилетевшие инопланетяне вряд ли станут нас опасаться и прятаться под водой, под землёй, строя там свои секретные базы. Ходит информация, что в древности инопланетяне помогли египтянам построить пирамиды, получается, пришельцы тогда не прятались. Тогда почему они должны прятаться сейчас, если прилетят?

Очень интересная информация просачивается, что кое-где на одной базе инопланетян, построенной под землёй, была перестрелка между американцами и инопланетян. Правду говорят – бумага выдерживает всё. Вы можете сравнить оружие инопланетян и землян? Это сравнимо с нашим огнестрельным оружием и обычной детской рогаткой на резинках, если не большей разницей.

Если, например, взять десяток современных танков, вертолётов, бронемашин, кораблей, подводных лодок, при условии, как в игре, с нескончаемым боекомплектом (если фантазировать, то на полную катушку – интереснее), и переместить их на тысячу лет назад во времена древнего Рима или Греции, то это современное оружие держало бы весь мир в таком страхе, что из древних людей никто и ничего не смог бы сделать. Вот такая разница была бы между оружием инопланетян и нашим земным.

Так что, если и прилетят инопланетяне, то вряд ли мы с ними можем что-нибудь сделать.  Но и они вряд ли станут нас уничтожать или причинять какой-нибудь вред.  Может, мир устроен так, чтобы покорить огромную энергию и летать к звёздам, необходим не только высокий уровень технологий и развития техники, но и высокий уровень общественного развития и сознания, чтобы цивилизации не летали одна к другой и не уничтожали одна другую. Кстати, этому способствует очень большие расстояния между развитыми цивилизациями,  и колонизация одной цивилизацией другой становиться очень не выгодным. Для какой цели? Добывать полезные ископаемые? Какие: уголь, нефть, газ? Для чего это им? Заправить ракету керосином и кислородом или закидать в бак угля – и к себе домой? Глупости. Для этого нужна огромная энергия, сопоставимая с энергией звезды, а может быть владение энергией тёмной материи или тёмной энергией.

3. У нас не могло бы быть второго Солнца

Юпитер мог бы быть вторым Солнцем, если был бы массивнее, чем сейчас. Орбита Юпитера располагается за орбитой Марса, и Юпитер является пятой планетой Солнечной системы. Юпитер не твёрдое тело, как, например, Земля или Марс,  – это огромный газовый шар, состоящий в основном из водорода (71%) и гелия (24%) и прочих элементов (5%), его средняя плотность – 1,33 г/см3. Солнце также состоит из водорода (73%) и гелия (25%), на остальные элементы приходится 2%, средняя плотность – 1,408 г/см3 или 1,408 т/м3. Очень близкие параметры. Но в центре в ядре Солнца, где происходит термоядерная реакция, плотность составляет 150 т/м3, а температура достигает 20 миллионов градусов. На Юпитере этого нет.

Чтобы проще сравнить Юпитер и Солнце, представим их в масштабе, возьмём, как и в первой статье, следующие размеры:                                                                      диаметр Земли 1 метр (реальный – 12 750 км) масса – 2 887 кг;                              диаметр Солнца – 109 метров (реальный – 1 391 000 км), масса – 954 730 тонн.

Тогда диаметр Юпитера составит 11 метров (реальный – 139 825 км), масса составит 687 тонн, расстояние до Солнца составит 61 километр (реальное – 778 миллионов километров). Расстояние от Земли до Солнца составит 11, 765 километров (реальное – 150 миллионов километров).

Чтобы поджечь Юпитер до коричневого карлика, ему необходимо 13 собственных масс, а поджога красного карлика – 80 собственных масс. Но размеры в этом случае не слишком увеличились, так как произошло бы увеличение плотности Юпитера. Размер газовой планеты зависит от соотношения температуры и массы вещества:  чем больше масса, тем больше сжимается тело, но чем больше температура, тем больше увеличивается и в объёме.

В коричневом карлике давления и плотности в центре недостаточно для преобразования водорода в гелий, там водород преобразовывается в дейтерий. Температура на поверхности составляет 2000 градусов и меньше. В красном карлике водород выгорает, но не превращается в гелий, температура поверхности может достигать до 3500 градусов. Температура на поверхности Солнца составляет 5778°К (5505°C). Это такая температура, при которой для солнечного света характерен жёлтый цвет. Если бы температура была даже не намного ниже, то цвет был бы красноватым, если выше – то голубоватым. Чтобы Юпитер стал как Солнце, его масса должна составлять 0,78 массы Солнца. Если это представить в нашем масштабе, то это будет 750 000 тонн, диаметр – 100 метров.

Если Юпитер был бы звездой с массой 0,78 массы Солнца, то Юпитер не вращался бы вокруг Солнца, а Солнце и Юпитер вращались вокруг общего центра, который располагался в масштабе 26 840 метров (в реальности – 342,3 миллиона километров) от Солнца. Земле в этом случае очень бы не повезло, потому что звезда Юпитер более мощным притяжением оказывала сильное воздействие на орбиту Земли. При отдалении Земли от звезды Юпитера, притяжение которого тормозили скорость Земли по орбите, и в результате чего Земля ближе притягивалась к Солнцу. Но когда Земля выходила бы из-за Солнца, то притяжение звезды Юпитера усиливало скорость Земли. По этой причине орбита Земли с каждым оборотом вокруг Солнца все более вытягивалась, и Земля со временем могла пересечь точку вращения общих масс Солнца и звезды Юпитера. В этом случае движение Земли станет не предсказуемым. Земля то совершит оборот вокруг Звезды-Юпитера, то вокруг Солнца, но каждый раз орбиты будут разными и беспорядочными. Такое непредсказуемое движение Земли привело бы к тому, что либо она упала на Солнце или звезду Юпитер, либо была выброшена в космос в свободное путешествие. В обеих случаях жизнь на Земле была бы уничтожена.

Чтобы Земля вращалась по стабильной орбите, необходимо поменять местами Землю и звезду Юпитер, то есть, звезду Юпитер расположить от Солнца на расстоянии 150 миллионов километров, а Землю поместить на орбиту планеты Юпитер. Тогда Солнце и Звезда-Юпитер вращались вокруг общего центра масс, который находился не посередине между ними, а чуть ближе к Солнцу. Земля в этом случае вращалась одновременно вокруг обеих звёзд, но жизнь на Земле вероятно уже не появилась – было бы слишком холодно.

В космосе выявлены случаи, когда планеты вращаются вокруг двух звёзд, но это в том случае, когда радиусы орбиты планет будут намного превышать расстояние между двумя звёздами. Может планета оказаться и между двумя звёздами, но только в том случае, если она туда залетит случайно. Но долго она там не пробудет, либо упадёт на одну из звёзд, либо вылетит в космос в свободное плавание.  Образоваться планета между звёздами не сможет, так как гравитация двух звёзд будут «разрывать» на части образовывавшуюся планету.

2. Размеры Вселенной в масштабе

Диаметр диска нашей галактики Млечный Путь составляет 100 000 световых лет, толщина – 1000 световых лет. В центре Млечного Пути имеется шаровидную выпуклость, диаметром 12 000 световых лет. Если диаметр Млечного Пути перевести в километры, то получиться – 9,461×1017 километров. А теперь представим это в масштабе, при котором Земля будет иметь диаметр 1 метр. Тогда диаметр Млечного пути составит 7,42×1010 километров. Это расстояние, которое свет пройдёт за 68 часов и 43 минуты. Свет от Солнца до Плутона дойдёт за 5 часов и 34 минуты, а расстояние диаметра орбиты – за 11 часов и 8 минут. Другими словами в таком масштабе наша галактика Млечный путь больше за реальные размеры Солнечной системы в 6 раз!

Попробуем ещё уменьшить масштабы. Представим диаметр Земли 1 сантиметр, тогда диаметр Солнца составит 109 сантиметров, то есть 1 метр и 9 сантиметров. Расстояние от Земли до Солнца – 117,65 метров. В этом случае диаметр нашей галактики составит 742 000 000 километров. В этом случае размеры нашей галактики в масштабе будут меньше реальных размеров нашей Солнечной системы в 16 раз, это немного больше за орбиту Марса, диаметр которого составляет 456 000 000 километров. Толщина галактики в масштабе – 7 420 000 километров, это в 5,3 раза больше за реальные размеры Солнца.  Диаметр  шаровидной выпуклости в масштабе составит 89 000 000 километров. Это меньше орбиты Меркурия, который расположен от Солнца на расстоянии 58 000 000 километров. Скорость света в данном масштабе составит всего 23,5 сантиметра в секунду.

Теперь представим галактику Млечный Путь в масштабе: примем за диаметр нашей планеты Земли 1 миллиметр. Тогда  диаметр Солнца будет 109 миллиметров. Расстояние от Земли до Солнца составит 11,765 метров, расстояние от Земли до Луны – 0,03 метра или 3 сантиметра, расстояние от Солнца до Плутона – 470 метров. Расстояние от Солнца до ближайшей Звезды в 4,2 световых года составит  3 117 километров.  А диаметр Млечного Пути в масштабе составит 74 204 000 километра, то есть почти половина расстояния от Земли до Солнца в реальном размере. Скорость света в данном масштабе составит 2,35 сантиметра в секунду. Скажите, какая скорость света большая или маленькая? По отношению к километрам – большая, по отношению к галактике Млечный Путь – очень маленькая, а по отношению ко всей Вселенной – черепашья.

Интересно, какое в нашем масштабе расстояние от нашей галактики Млечный Путь до галактики Туманность Андромеды? Вы будете удивлены, потому что расстояние составляет 1 855 000 000 километров. Да-да, 1 миллиард 855 миллионов километров в нашем масштабе. Это чуть дальше, чем от Солнца до планеты Сатурн в реальном масштабе, которое составляет  1 429 400 000 километров. В это расстояние поместится 25 дисков Млечного Пути. Если представить Млечный Путь диаметром 1 метр, то до Туманности Андромеды будет 25 метров. Скорость света  в этом случае составит 3,167×10-11 см/сек или 0,000 000 000 03167 см/сек.

А какие размеры имеет Вселенная в масштабе Земли в один миллиметр? Согласно гипотезе учёных, Вселенная возникла 13,8 миллиарда лет назад. Вот из этого и будем считать. Радиус Вселенной в масштабе составит 1,083 (один) световой год. Если представить Млечный Путь в диаметре 1 метр, то радиус Вселенной составит 138,08 километров, то есть видимый шар Вселенной будет равен 276,16 километров. В этом масштабе расстояние от Солнца до Плутона составит 6,33×10-6 миллиметра. Расстояние от Солнца до ближайшей звезды 0,042 миллиметра. В этом случае Солнечную систему можно было рассматривать в микроскопе, а отдельные планеты – в электронном микроскопе.

Ну и где же инопланетяне и как они могут узнать о нас, если они, например, существуют в Туманности Андромеды? В реальности до Туманности Андромеды 2,5 миллионов световых лет. И мы видим Туманность Андромеды такой, какой она была 2,5 миллионов лет назад, так и они нас. Даже если у них цивилизация была бы более развитая, чем наша, например, за один миллион лет, но они имели средство связи со скоростью не более скорости света, то и в этом случае они нас не обнаружили бы. Потому какая у нас была цивилизация 2,5 миллиона лет назад? Динозавры существовали. Но они не могли излучать в космос мощные радиосигналы, по которым и можно определять их источник. На таком расстоянии не только планету не увидишь, но и небольшую Звезду можно не увидеть.

Даже если у обеих цивилизаций были бы очень большие телескопы, которые позволяли на таком расстоянии увидеть планету, то всё равно ни мы их, ни они нас не обнаружили. Потому что эти телескопы «видели» бы свет, ушедший от планет 2,5 миллиона световых лет назад. Вряд ли эти телескопы могли увидеть на поверхности планет динозавров, которые могли в то время существовать – это уже на грани фантастики. Поэтому, чтобы определить о существовании иной цивилизации на таком большом расстоянии, необходимы такая связь, скорость которой будет намного превышать скорость света. Например, скорость гравитации, которая составляет не менее 50 миллионов скорости света. За одну секунду гравитация пройдёт такое расстояние, за которое свет пройдёт за 1,595 год. Млечный путь гравитация пройдёт за 17,5 часов. До Туманности Андромеды гравитация дойдёт за 18 суток. Вот это скорость!  Вот если ученые будут владеть гравитацией, вот тогда можно находить инопланетную жизнь. Но гравитация просто так нам не покорится.

Когда человечество овладеет гравитацией, тогда станут возможными полёты к звёздам. А на скоростях, близких к скорости света, полёты невозможны даже к соседним звёздам. Почему? Это уже другая тема.

1. Размеры нашей Солнечной системы

Вы можете представить размеры нашей Солнечной системы? Вряд ли. Почему? Потому что цифры миллионы, миллиарды километров говорят, что это большие размеры, но не более: представить, какая большая наша Солнечная система очень сложно. Понимается только одно – наша Солнечная система очень большая. От Земли до Солнца 150 миллионов километров, а от Солнца до планеты Плутон (в настоящее время она планетой не считается) около 6 миллиардов километров. Если отправиться к Плутону с автомобильной скоростью 100-120 км/час, то добрались бы за 6000 лет. Расстояние очень большое.

Масса Солнца составляет  1,989×1030 килограмм, масса Земли –  5,97×1024 килограмм. На первый взгляд, если посмотреть на цифры 24 и 30 возле числа 10, то бросается, что разница величин этих цифр не большая, поэтому возникает ложное заблуждение, что разница в весе также небольшая. Можно приводить много примеров.

Поэтому, чтобы представить размеры нашей Солнечной системы, уменьшим её в масштабе, например, представим нашу Землю диаметром всего 1 метр (реальный – 12 750 километров). Тогда диаметр Солнца составит 109 метров (реальный – 1 391 000 км). Расстояние от Земли до Солнца составит 11 765 метров. Реальное расстояние от Земли до Солнца – 150 000 000 км. Знаете, с какой скоростью в масштабе вращается Земля вокруг Солнца? 2,33 миллиметра в секунду, реальная – 29,765 км/сек. В предложенном масштабе диаметр Луны составит 27,2 сантиметра (реальный диаметр – 3474 км). Скорость Луны по орбите вокруг Земли в масштабе составляет 0,08 миллиметров в секунду (реальная скорость – 1,02 км/сек). Расстояние от Земли до Луны – 30 метров (реальное –  384 000 км), значит диаметр орбиты Луны – 60 метров. Получается, что диаметр Солнца больше диаметра орбиты Луны в 1,8 раз.

А теперь в масштабе представим массу Земли и Солнца. Удельная средняя плотность Земли составляет   5,513 г/см3, Солнца –  1,408 г/см3. Масса Земли в масштабе составит 2 887 кг, а масса Солнца – 954 730 тонн, чуть ли не один миллион тонн. Видите, какая разница в весе? Теперь посмотрим массу Луны в масштабе, плотность её составляет  3,34 г/см3, а масса будет составлять 35,2 килограмм. Солнце занимает 99,866% от общей массы Солнечной системы.

Толщина Земной коры в масштабе составит около 5 миллиметров, в реальности от 5 до 130 километров. В океанах толщина коры меньше, в горах – больше. Земная кора играет огромную роль, она  предохраняет Землю от охлаждения. Температура мантии составляет от 2 0000С в верхних слоях до 6 0000С около ядра планеты. Если бы не Земная кора, то наша планета давно остыла и превратилась в безжизненную планету, как Марс.

Планета Юпитер – пятая планета солнечной системы и самая большая. Его масса составляет  1,9×1027 кг, это почти в 2,5 раза больше за массы остальных планет Солнечной системы вместе взятых. В масштабе диаметр Юпитера будет 11 метров (реальный – 139 825 км), масса составит 687 тонн, расстояние до Солнца 61 километр (реальное – 778 миллионов километров). В масштабе Юпитер вращается вокруг Солнца со скоростью 1 миллиметр в секунду (реальная скорость – 13,1 км/сек).

Сатурн интересен тем, что имеет кольца. Диаметр Сатурна в масштабе составляет 9,45 метра (реальный диаметр – 120 536 км), скорость по орбите – 0,76 миллиметров в секунду (реальная скорость – 9,7 км/сек). Диаметр самого внутреннего кольца в масштабе составляет 10,5 метра (реальный – 134 000 километров), а диаметр самого наружного кольца составляет 75,3 метра (реальный диаметр – 960 000 километров). Толщина колец составляет не более 1,5 километра, в масштабе это составит 0,11 миллиметра. В реальности такую толщину имеет лист бумаги.

Самая близкая планета к Солнцу – Меркурий, орбита которого вытянутая и составляет от 46 до 70 миллионов километров. В масштабе это составит от 3,6 км до 5,5 километров. Скорость Меркурия по орбите составляет 47,36 км/сек, а в масштабе – 3,71 миллиметров в секунду, за один час составит 13,356 метров. Представьте скорость 13,356 м/сек – очень медленно.

Интересно знать, какое в масштабе расстояние от Солнца до планеты Плутон? Оно составляет  около 470 километров, и вращается Плутон по орбите со скоростью 0,36 миллиметров в секунду (реальная скорость 4,666 км/сек) или 1,296 м/час. Может сложиться впечатление, что планеты вокруг Солнца ползут медленнее черепах, и как только они не падают на Солнце. Чтобы убедится в огромных размерах нашей Солнечной системы, отметим, что скорость света в масштабе составит 23,5 м/сек. В реальности скорость света составляет 300 000 км/сек.