3. У нас не могло бы быть второго Солнца

Юпитер мог бы быть вторым Солнцем, если был бы массивнее, чем сейчас. Орбита Юпитера располагается за орбитой Марса, и Юпитер является пятой планетой Солнечной системы. Юпитер не твёрдое тело, как, например, Земля или Марс,  – это огромный газовый шар, состоящий в основном из водорода (71%) и гелия (24%) и прочих элементов (5%), его средняя плотность – 1,33 г/см3. Солнце также состоит из водорода (73%) и гелия (25%), на остальные элементы приходится 2%, средняя плотность – 1,408 г/см3 или 1,408 т/м3. Очень близкие параметры. Но в центре в ядре Солнца, где происходит термоядерная реакция, плотность составляет 150 т/м3, а температура достигает 20 миллионов градусов. На Юпитере этого нет.

Чтобы проще сравнить Юпитер и Солнце, представим их в масштабе, возьмём, как и в первой статье, следующие размеры:                                                                      диаметр Земли 1 метр (реальный – 12 750 км) масса – 2 887 кг;                              диаметр Солнца – 109 метров (реальный – 1 391 000 км), масса – 954 730 тонн.

Тогда диаметр Юпитера составит 11 метров (реальный – 139 825 км), масса составит 687 тонн, расстояние до Солнца составит 61 километр (реальное – 778 миллионов километров). Расстояние от Земли до Солнца составит 11, 765 километров (реальное – 150 миллионов километров).

Чтобы поджечь Юпитер до коричневого карлика, ему необходимо 13 собственных масс, а поджога красного карлика – 80 собственных масс. Но размеры в этом случае не слишком увеличились, так как произошло бы увеличение плотности Юпитера. Размер газовой планеты зависит от соотношения температуры и массы вещества:  чем больше масса, тем больше сжимается тело, но чем больше температура, тем больше увеличивается и в объёме.

В коричневом карлике давления и плотности в центре недостаточно для преобразования водорода в гелий, там водород преобразовывается в дейтерий. Температура на поверхности составляет 2000 градусов и меньше. В красном карлике водород выгорает, но не превращается в гелий, температура поверхности может достигать до 3500 градусов. Температура на поверхности Солнца составляет 5778°К (5505°C). Это такая температура, при которой для солнечного света характерен жёлтый цвет. Если бы температура была даже не намного ниже, то цвет был бы красноватым, если выше – то голубоватым. Чтобы Юпитер стал как Солнце, его масса должна составлять 0,78 массы Солнца. Если это представить в нашем масштабе, то это будет 750 000 тонн, диаметр – 100 метров.

Если Юпитер был бы звездой с массой 0,78 массы Солнца, то Юпитер не вращался бы вокруг Солнца, а Солнце и Юпитер вращались вокруг общего центра, который располагался в масштабе 26 840 метров (в реальности – 342,3 миллиона километров) от Солнца. Земле в этом случае очень бы не повезло, потому что звезда Юпитер более мощным притяжением оказывала сильное воздействие на орбиту Земли. При отдалении Земли от звезды Юпитера, притяжение которого тормозили скорость Земли по орбите, и в результате чего Земля ближе притягивалась к Солнцу. Но когда Земля выходила бы из-за Солнца, то притяжение звезды Юпитера усиливало скорость Земли. По этой причине орбита Земли с каждым оборотом вокруг Солнца все более вытягивалась, и Земля со временем могла пересечь точку вращения общих масс Солнца и звезды Юпитера. В этом случае движение Земли станет не предсказуемым. Земля то совершит оборот вокруг Звезды-Юпитера, то вокруг Солнца, но каждый раз орбиты будут разными и беспорядочными. Такое непредсказуемое движение Земли привело бы к тому, что либо она упала на Солнце или звезду Юпитер, либо была выброшена в космос в свободное путешествие. В обеих случаях жизнь на Земле была бы уничтожена.

Чтобы Земля вращалась по стабильной орбите, необходимо поменять местами Землю и звезду Юпитер, то есть, звезду Юпитер расположить от Солнца на расстоянии 150 миллионов километров, а Землю поместить на орбиту планеты Юпитер. Тогда Солнце и Звезда-Юпитер вращались вокруг общего центра масс, который находился не посередине между ними, а чуть ближе к Солнцу. Земля в этом случае вращалась одновременно вокруг обеих звёзд, но жизнь на Земле вероятно уже не появилась – было бы слишком холодно.

В космосе выявлены случаи, когда планеты вращаются вокруг двух звёзд, но это в том случае, когда радиусы орбиты планет будут намного превышать расстояние между двумя звёздами. Может планета оказаться и между двумя звёздами, но только в том случае, если она туда залетит случайно. Но долго она там не пробудет, либо упадёт на одну из звёзд, либо вылетит в космос в свободное плавание.  Образоваться планета между звёздами не сможет, так как гравитация двух звёзд будут «разрывать» на части образовывавшуюся планету.

1. Будет ли коммунизм в будущем

Многие думают, что коммунизм даже в далёком будущем – нереально, так как трудно понять, как это может общество существовать без денег? Но в первобытно общинном строе люди жили без денег. Основа первобытно общинного строя – это натуральное ведение хозяйства, при котором производилось всё, что необходимо было человеку и распределялось между ними. Необходимость в обмене товаров не было, поэтому не было и денег. Но люди жили.

Как же в будущем общество сможет обойтись без денег? Неужели люди не научаться распределять произведённые товары между собой без денег? Какая была цивилизация 500 лет назад нам известно, но почему-то большинство людей не хочет задуматься, какая цивилизация будет через 500 лет. Они отвечают, что через 500 лет человечество может исчезнуть. Может, если будет развязана третья ядерная мировая война. Но если человеку хватит ума эту войну не развязывать, то пройдёт 500 лет и более. Как будет жить человек? Неужели капиталистическая система такая незыблемая, что будет существовать веками? Рабовладельческий и феодальный строй не существовали веками. Когда появились первые станки и стали строиться заводы и фабрики, то появилась необходимость в свободной рабочей силе. Рабство было отменено, крестьяне получали вольную, таким образом, создались условия для развития капитализма.

Так неужели через 500 лет не создадутся условия, при которых капитализм развалиться, как карточный домик? При первобытно общинном строе не было эксплуатации, потому что общество не могло производить излишки продукции. Когда же развитие общества привело к такому уровню, что могли появляться излишки, сразу возникла эксплуатация и стали возникать рабовладение, феодализм, капитализм. Но может в будущем в результате развития производительных сил возникнут такие излишки товаров, что эксплуатация потеряет всякий смысл, и капитализм исчезнет. И тогда наступить социализм, а затем – коммунизм. А какие иные более высокие общественные формации после капитализма могут быть? После капитализма реальны общественные формации уже без эксплуатации труда.

Представьте, что коммунизм построен. Денег – нет, работаешь – бесплатно, пошёл в магазин, там берёшь продукты и товары бесплатно. Смешно? Не спешите смеяться. Если нет денег, то нет и многих проблем: краж, коррупций, войн, демонстраций и забастовок против властей – всё это и многое другое останется в прошлом. Какой смысл воровать, когда что хочешь можно взять. Ведь воруют для того, чтобы жить. Многие работать не хотят, а жить хочется, да ещё и шикарно, вот и воруют. Без денег коррупция теряет всякий смысл. Как можно «отмыть» деньги, если их нет? Как можно взять взятку? Как можно использовать служебное положение в корыстных целях? Кто пойдёт в наёмную армию за так, а тем более на войну? Какие могут быть забастовки экономические, или политические? Зато возникает очень интересный вопрос: интересно, какие кандидаты в депутаты или в президенты будут давать обещания своим избирателям, если всё в магазинах есть и бесплатно? А будет ли вообще при коммунизме такая форма власти, как сейчас?

Деньги – это власть. Они заставляют держать людей в страхе перед потерей работы. А многие из начальства этим пользуются, и некоторые, в прямом смысле, начинают издеваться над подчинёнными. Заставляют подчинённых делать по своей прихоти совершенно ненужную работу, чтобы показать, что «я начальник – ты дурак». И попробуй возрази, даже в вежливой форме – уволит. Если зарплата небольшая, то думаешь, как прожить от зарплаты до зарплаты. Что купить – думаешь, иначе можешь без денег остаться. Заболеешь – опять проблемы: лекарства дорого стоят. Видя то, что есть богатые люди, возникает чувство зависти, может и ненависти. Конечно, у кого большие деньги есть, то многие проблемы исчезают. Но большие деньги не у всех есть. Когда появляются деньги – появляются друзья, деньги исчезают – нет и друзей. Значит, такие и друзья.

А если денег не будет, то не будет власти денег.  Будет другая структура власти, основанная исключительно на авторитете. Человек лучше будет отдаваться работе, но и «дурную» работу выполнять откажется. И начальство ничего не сможет сделать. При отсутствии денег исчезнет страх потери работы, и человек будет с большей отдачей работать. Он сможет внести свои предложения по улучшению выполняемой работы. Легче будет сказать правду в глаза, но это не значит – нахамить и нагрубить. Люди станут более спокойными, уравновешенными, независтливыми. Появятся настоящие друзья.

Да и начальство будет относиться к подчинённым с уважением, попробуй не уважь, то останешься без рабочих. Дурацких приказов и требований издаваться не будет. Некомпетентного начальника легко будет сменить – его просто никто слушать не станет, а станут подчиняться толковому человеку.

Сейчас очень большая проблема общества – это наркомания. Борьба с ней малоэффективная. Почему? Одна из главной причины – это очень прибыльный бизнес для наркоторговцев. Не помогают ни большие штрафы, ни тюремные сроки. Сколько ни уничтожают огромные плантации конопли, опийного мака, а их меньше не становиться. Кроме того, некоторые государства заинтересованы в производстве наркотиков из-за больших доходов от запрещённого бизнеса. А представьте, что денег нет, тогда производство наркотиков станет просто ненужным.

В будущем через лет 500-1000 наступит коммунизм, но сначала все страны перейдут к социализму, но период социализма будет длиться десятилетия, если не столетия. Почему такая большая разбежка в прогнозе, потому что коммунизм очень сложное общественное бытие, и сказать, когда он точно будет создан, невозможно, и вероятность ошибки по времени очень большая. Но можно точно сказать, что через 100 лет эра коммунизма не наступит, ну может через лет 300. Дату, когда полетят на Марс, точно никто не скажет, хотя полёт на Марс осуществить намного проще, чем построить коммунизм.

И ещё. На последней фазе социализма и при коммунизме все работать не будут – всем работы не хватит, потому что будут работать роботы, а работающие будут в основном контролировать работу роботов. Но это уже другая тема.

1. Есть ли потусторонний мир

Каждый человек когда-нибудь умрёт. И вопрос, что после смерти, остаётся открытым. Многие не верят в загробную жизнь, но многие верят, ведь так хочется, чтобы жизнь не кончалась, а продолжалась независимо в какой форме: в этом мире или загробном. Этот вопрос интересует и учёных, некоторые начинают приводить доказательства о существовании того света.

Физик Владимир Ефремов описывает тот свет после того, как побывал там. Вот небольшой кусочек текста воспоминаний Ефремова: «Все было свежо, ярко и интересно. Мое сознание работало совершенно иначе, чем прежде. Оно охватывало все сразу одновременно, для него не существовало ни времени, ни расстояний. Я любовался окружающим миром. Он был, словно свернут в трубу. Солнца не видел, всюду ровный свет, не отбрасывающий теней. На стенках трубы видны какие-то неоднородные структуры, напоминающие рельеф. Нельзя было определить, где верх, а где низ. Попытался запоминать местность, над которой пролетал. Это было похоже на какие-то горы. Ландшафт запоминался безо всякого труда, объем моей памяти был поистине бездонным. Попробовал вернуться в то место, над которым уже пролетел, мысленно представив его. Все вышло! Это было похоже на телепортацию».

Ссылка на сайт, где взят материал:  http://farazvitie.info/rubriki/smysl-zhizni/nauchnoe-opisanie-tonkogo-mira-fizika-vladimira-efremova.html

Есть общественная  Российская ассоциация инструментальной транскоммуникации (РАИТК), которая исследует феномены электронных голосов. Руководит ей кандидат физико-математических наук Артём Михеев. Они установили радиомост между семьёй петербуржцев Свитневых и их, погибшим в автокатастрофе, сыном Дмитрием.  Корреспондент газеты «Жизнь» задал вопросы родителям Дмитрия. Вот некоторые вопросы и ответы.

Вопрос: Какие потребности у человека сохраняются в Ином мире? Например, физиологические – дышать, есть, пить, спать?

Ответ: Насчёт потребностей, всё очень просто: «Я полностью живой. Митя прежний». «У нас напряжённое время, мы три месяца почти не спали».

Как-то Митя сказал на сеансе связи: «А сейчас, мама, слушай внимательно», и я услышала его вздох. Он дышал старательно громко, чтобы я смогла расслышать его дыхание. Это были настоящие, обычные вздохи живого человека. Они говорят нам, что им поесть некогда бывает – много работы.

 Вопрос: Как живут и где живут – есть ли города, села?

Ответ: Митя нам говорил, что он живёт в посёлке и даже объяснил, как его разыскать. И на одном из наших лучших контактов прозвучал его адрес, когда его вызывали на связь: «Лесная улица, дом северный».

Ссылка на сайт, где взяты материалы:  http://relax.wild-mistress.ru/wm/relax.nsf/publicall/8C7210D1EFEE607CC325761000480C96

Учёная из потустороннего мира по имени Свен Сальтер рассказывала о загробной жизни. Вот маленький кусочек её описания: «”После своей телесной смерти человек продолжает жить на ином уровне бытия…  Мы имеем такое же тело, как и у вас, но имеющее более тонкий, чем у вас, уровень вибраций. Здесь не существует болезней, утраченные конечности вновь регенерируют. Тела, искалеченные на Земле, в нашем мире опять восстанавливаются.  Мы живём в приятно обустроенных жилищах. Ландшафты обладают  впечатляющей красотой,  средний возраст продолжающих жить здесь людей от двадцати пяти до тридцати лет. Люди, умершие на Земле в преклонном возрасте, просыпаются здесь в полном сознании после восстанавливающего сна….  … Животные также продолжают жить после смерти. У них все есть  и люди, любящие животных, заботятся и ухаживают за ними. Мы едим и пьем, как и вы. Наша пища производится синтетическим путём. Это означает, что мы можем материализовать земную пищу.  Мясо, которое мы едим, является лишь воспроизводством материи и ни одно животное не должно умирать ради другого живого существа. Здесь существуют виды животных, неизвестные на Земле, например, райские птицы и великолепные, разноцветные бабочки. Температура окружающей среды очень приятная. Личность и характер прибывающих сюда людей остаются неизменны.  Все живые существа могут продолжать процесс познания. Они не пробуждаются на нашем  уровне с новыми знаниями. Психологические проблемы и конфликты и здесь еще не устранены. Наш  уровень потустороннего мира – это воспроизводство человеческого ума».

Вот ссылка на сайт, где взят материал:  http://itc.org.ru/beyond_connection.htm

Какие можно сделать выводы по этим материалам? Правдоподобно звучит история в первом случае, может потому, что физик Владимир Ефремов не успел на том свете пожить, а только видел его несколько минут. Что касается второго и третьего материала, то можно смело сказать – фантазия человека не знает границ. Как может быть, что тот свет является почти точной копией нашего мира: умершие имеют такие же тела, но другой уровень вибраций; там есть дома, улицы, ландшафты, то есть – горы, леса, поля, реки; едят так, как на Земле, только мясо синтетическое; и много работы, что некогда иногда и поесть. Возникает много вопросов. Там – рай или ад? В раю – блаженствуют, в аду – грешники испытывают муки за свои грехи; а где же работают, и что они делают, может там и техника есть, как на этом свете? А том свете можно умереть, если умершие на этом свете, там приобретали тоже тела?  Простите, но это какой-то абсурд, могли уже придумать что-нибудь логичнее.

Вот ещё случай, более убедительный, но не более, в существовании потустороннего мира, чем второй и третий приведённый материал. В Великобритании в октябре 1930 года в Национальной лаборатории психических исследований по просьбе журналистов проводили спиритический сеанс. На сеансе хотели вызвать дух покойного писателя убеждённого мистика Артура Конан Дойла. Но вместо писателя на связь вышел другой дух, который представился капитаном авиации Кармайкл Ирвином. Он рассказал, как он погиб, и в рассказе были употреблены слова технических терминов. Когда журналисты поняли, кто с ними разговаривает, то были в шоке. Это был призрак бывшего капитана пассажирского дирижабля Р-102, который за несколько дней до спиритического сеанса потерпел катастрофу. Этот рассказ был опубликован, а через несколько дней в редакцию журнала обратился инженер Чарлтон, который принимал участие в разработке дирижабля. Когда Чарлтон прочитал полную запись беседы, то признал, что там было много технических слов, что разобраться в них мог только специалист, и специально придумать такую историю, не понимая тех слов, невозможно. Через полгода специальная комиссия, которая проводила расследование гибели дирижабля Р-101, пришла к тем же результатам, о которых сообщил призрак капитана.

Ссылка на сайт, где взяты материалы:  http://shtorm777.ru/potustoronnij-mir-sushhestvuet.html

Почему более убедительный, а не полностью убедительный? Потому что на сайте, где взят материал, была описка: Кармайкл Ирвин был капитаном дирижабля Р-102, а комиссия расследовала  причины гибели дирижабля Р-101. Может это просто описка. Далее. На другом сайте найдена информация, что общее руководство дирижаблем Р-101 осуществлял майор Скотт, а какой-то Ирвин (может это не тот Ирвин) был лейтенантом.

Вот ссылка на сайт: http://smartwebsite.ru/index/katastrofa_dirizhablja_r_101/0-1490

Подписав полетный лист и получив сертификат, лейтенант Ирвин последним из экипажа поднялся в лифте на вершину причальной мачты и занял свое место в рубке управления. На борту R-101 вылетали в Индию 54 человека: 6 пассажиров, 6 высших управляющих Королевских воздухоплавательных заводов, 5 офицеров и 37 членов команды. Мотористы запустили двигатели.
Источник: http://smartwebsite.ru/index/katastrofa_dirizhablja_r_101/0-1490

 За час до полуночи лейтенант Ирвин заступил на ночную вахту…
Источник:
http://smartwebsite.ru/index/katastrofa_dirizhablja_r_101/0-1490

 После двух часов пути стало очевидно, что метеопрогноз оказался неточным: погода ухудшалась; дул сильный юго-восточный, практически встречный ветер (скорость 60 км/ч, при порывах до 80 км/ч), который уменьшал скорость дирижабля; продолжал идти сильный дождь. Порывами ветра вызывались сильные продольные колебания и боковая качка корабля, что приводило к потере газа через газовые клапаны. Вода пропитала оболочку дирижабля, в результате чего вес его увеличился почти на три тонны. Еще можно вернуться в Кардингтон, переждать непогоду, исправить двигатель, а затем повторить попытку. Но майор Скотт, осуществлявший общее руководство, гнал R-101 сквозь шторм на предельных оборотах винтов. Такое решение действительно позволяло сократить время пребывания дирижабля в зоне циклона, но полет в турбулентной атмосфере подвергал конструкцию большим нагрузкам.
Источник: http://smartwebsite.ru/index/katastrofa_dirizhablja_r_101/0-1490

Если есть потусторонний мир, то он будет не такой, как наш земной. Там не будет материальных тел, какие мы имеем в этой жизни. Возможно, душа там будет существовать в виде сгустка энергии и общаться между собой будут не речью, как мы, а, наверное, при помощи какого-то энергетического поля. Возможно, потусторонний мир существует в каком-то отдельном измерении, которое предназначено именно для душ, а не для материальных тел. И в этом измерении, возможно, души имеют способность телепортироваться даже на очень больших расстояниях, в пределах всей Вселенной.

Учёные ставили две противоположные задачи: доказать о существовании потустороннего мира или опровергнуть существование потустороннего мира. Вполне закономерно, что доказать о существовании потустороннего мира очень сложно, а доказать обратное – должно быть очень легко. Но доказать то, что потустороннего мира не существует, оказалось очень непросто, а если сказать точно – то невозможно. Учёные не смогли доказать, что потустороннего мира не существует. Почему они пришли к такому выводу? Одно из оснований – это опросы людей, переживших клиническую смерть. В разных странах мира эти люди рассказывали примерно одинаковую историю: туннель, яркий свет, встреча с умершими родственниками и так далее. Подробности – не важны. Другие учёные утверждают, что это галлюцинации в момент клинической смерти, которые вызваны воспоминаниями прожитой жизнью. Но люди в разных странах проживают свою жизнь, отличающую от жизни других людей, значит, и галлюцинации в момент клинической смерти должны быть разными: одни летят на облаках, другие тонут в воде, третьи бродят в лесу, четвёртые оказались бы в пустыне и так далее. Так нет, жизни – разные, а галлюцинации в момент клинической смерти – примерно одинаковые: туннель, яркий свет, встреча с умершими родственниками. Кроме этого люди, находившиеся в момент клинической смерти на операционном столе, видели сверху операционную, действия врачей по спасению пациента, некоторые души видели события, происходившие в других палатах. Даже слепые от рождения видели операционную сверху и действия врачей.

Тогда другие учёные проводили следующий эксперимент. В палате, где находился умирающий человек, к потолку вешали разные рисунки, изображением направленными к потолку, и человек не мог их видеть лежа на кровати. Суть эксперимента была проста: в момент клинической смерти душа человека поднимется к потолку и увидит эти рисунки, что и будет косвенным доказательством о существования потустороннего мира. Но когда человека возвращали к жизни, то оказывалось, что эти рисунки он не видел. И врачи делали вывод, что потустороннего мира не существует. А что вы хотите, развесить к потолку картины и таким очень простым способом доказать о существовании потустороннего мира? Так просто потусторонний мир свои тайны не откроет.

На данный момент можно только предполагать о существовании потустороннего мира. Вот когда учёные полностью изучат самые малые частицы и узнают из чего состоит материя, вот тогда, возможно, и будет раскрыта тайна потустороннего мира. И может оказаться, что потусторонний мир совсем не такой, каким мы себе его представляем. Но может оказаться, что потусторонний мир – это фантазия человека, ведь так хочется, чтобы жизнь не кончалась, но это зависит не от нас.

2. Размеры Вселенной в масштабе

Диаметр диска нашей галактики Млечный Путь составляет 100 000 световых лет, толщина – 1000 световых лет. В центре Млечного Пути имеется шаровидную выпуклость, диаметром 12 000 световых лет. Если диаметр Млечного Пути перевести в километры, то получиться – 9,461×1017 километров. А теперь представим это в масштабе, при котором Земля будет иметь диаметр 1 метр. Тогда диаметр Млечного пути составит 7,42×1010 километров. Это расстояние, которое свет пройдёт за 68 часов и 43 минуты. Свет от Солнца до Плутона дойдёт за 5 часов и 34 минуты, а расстояние диаметра орбиты – за 11 часов и 8 минут. Другими словами в таком масштабе наша галактика Млечный путь больше за реальные размеры Солнечной системы в 6 раз!

Попробуем ещё уменьшить масштабы. Представим диаметр Земли 1 сантиметр, тогда диаметр Солнца составит 109 сантиметров, то есть 1 метр и 9 сантиметров. Расстояние от Земли до Солнца – 117,65 метров. В этом случае диаметр нашей галактики составит 742 000 000 километров. В этом случае размеры нашей галактики в масштабе будут меньше реальных размеров нашей Солнечной системы в 16 раз, это немного больше за орбиту Марса, диаметр которого составляет 456 000 000 километров. Толщина галактики в масштабе – 7 420 000 километров, это в 5,3 раза больше за реальные размеры Солнца.  Диаметр  шаровидной выпуклости в масштабе составит 89 000 000 километров. Это меньше орбиты Меркурия, который расположен от Солнца на расстоянии 58 000 000 километров. Скорость света в данном масштабе составит всего 23,5 сантиметра в секунду.

Теперь представим галактику Млечный Путь в масштабе: примем за диаметр нашей планеты Земли 1 миллиметр. Тогда  диаметр Солнца будет 109 миллиметров. Расстояние от Земли до Солнца составит 11,765 метров, расстояние от Земли до Луны – 0,03 метра или 3 сантиметра, расстояние от Солнца до Плутона – 470 метров. Расстояние от Солнца до ближайшей Звезды в 4,2 световых года составит  3 117 километров.  А диаметр Млечного Пути в масштабе составит 74 204 000 километра, то есть почти половина расстояния от Земли до Солнца в реальном размере. Скорость света в данном масштабе составит 2,35 сантиметра в секунду. Скажите, какая скорость света большая или маленькая? По отношению к километрам – большая, по отношению к галактике Млечный Путь – очень маленькая, а по отношению ко всей Вселенной – черепашья.

Интересно, какое в нашем масштабе расстояние от нашей галактики Млечный Путь до галактики Туманность Андромеды? Вы будете удивлены, потому что расстояние составляет 1 855 000 000 километров. Да-да, 1 миллиард 855 миллионов километров в нашем масштабе. Это чуть дальше, чем от Солнца до планеты Сатурн в реальном масштабе, которое составляет  1 429 400 000 километров. В это расстояние поместится 25 дисков Млечного Пути. Если представить Млечный Путь диаметром 1 метр, то до Туманности Андромеды будет 25 метров. Скорость света  в этом случае составит 3,167×10-11 см/сек или 0,000 000 000 03167 см/сек.

А какие размеры имеет Вселенная в масштабе Земли в один миллиметр? Согласно гипотезе учёных, Вселенная возникла 13,8 миллиарда лет назад. Вот из этого и будем считать. Радиус Вселенной в масштабе составит 1,083 (один) световой год. Если представить Млечный Путь в диаметре 1 метр, то радиус Вселенной составит 138,08 километров, то есть видимый шар Вселенной будет равен 276,16 километров. В этом масштабе расстояние от Солнца до Плутона составит 6,33×10-6 миллиметра. Расстояние от Солнца до ближайшей звезды 0,042 миллиметра. В этом случае Солнечную систему можно было рассматривать в микроскопе, а отдельные планеты – в электронном микроскопе.

Ну и где же инопланетяне и как они могут узнать о нас, если они, например, существуют в Туманности Андромеды? В реальности до Туманности Андромеды 2,5 миллионов световых лет. И мы видим Туманность Андромеды такой, какой она была 2,5 миллионов лет назад, так и они нас. Даже если у них цивилизация была бы более развитая, чем наша, например, за один миллион лет, но они имели средство связи со скоростью не более скорости света, то и в этом случае они нас не обнаружили бы. Потому какая у нас была цивилизация 2,5 миллиона лет назад? Динозавры существовали. Но они не могли излучать в космос мощные радиосигналы, по которым и можно определять их источник. На таком расстоянии не только планету не увидишь, но и небольшую Звезду можно не увидеть.

Даже если у обеих цивилизаций были бы очень большие телескопы, которые позволяли на таком расстоянии увидеть планету, то всё равно ни мы их, ни они нас не обнаружили. Потому что эти телескопы «видели» бы свет, ушедший от планет 2,5 миллиона световых лет назад. Вряд ли эти телескопы могли увидеть на поверхности планет динозавров, которые могли в то время существовать – это уже на грани фантастики. Поэтому, чтобы определить о существовании иной цивилизации на таком большом расстоянии, необходимы такая связь, скорость которой будет намного превышать скорость света. Например, скорость гравитации, которая составляет не менее 50 миллионов скорости света. За одну секунду гравитация пройдёт такое расстояние, за которое свет пройдёт за 1,595 год. Млечный путь гравитация пройдёт за 17,5 часов. До Туманности Андромеды гравитация дойдёт за 18 суток. Вот это скорость!  Вот если ученые будут владеть гравитацией, вот тогда можно находить инопланетную жизнь. Но гравитация просто так нам не покорится.

Когда человечество овладеет гравитацией, тогда станут возможными полёты к звёздам. А на скоростях, близких к скорости света, полёты невозможны даже к соседним звёздам. Почему? Это уже другая тема.

1. Размеры нашей Солнечной системы

Вы можете представить размеры нашей Солнечной системы? Вряд ли. Почему? Потому что цифры миллионы, миллиарды километров говорят, что это большие размеры, но не более: представить, какая большая наша Солнечная система очень сложно. Понимается только одно – наша Солнечная система очень большая. От Земли до Солнца 150 миллионов километров, а от Солнца до планеты Плутон (в настоящее время она планетой не считается) около 6 миллиардов километров. Если отправиться к Плутону с автомобильной скоростью 100-120 км/час, то добрались бы за 6000 лет. Расстояние очень большое.

Масса Солнца составляет  1,989×1030 килограмм, масса Земли –  5,97×1024 килограмм. На первый взгляд, если посмотреть на цифры 24 и 30 возле числа 10, то бросается, что разница величин этих цифр не большая, поэтому возникает ложное заблуждение, что разница в весе также небольшая. Можно приводить много примеров.

Поэтому, чтобы представить размеры нашей Солнечной системы, уменьшим её в масштабе, например, представим нашу Землю диаметром всего 1 метр (реальный – 12 750 километров). Тогда диаметр Солнца составит 109 метров (реальный – 1 391 000 км). Расстояние от Земли до Солнца составит 11 765 метров. Реальное расстояние от Земли до Солнца – 150 000 000 км. Знаете, с какой скоростью в масштабе вращается Земля вокруг Солнца? 2,33 миллиметра в секунду, реальная – 29,765 км/сек. В предложенном масштабе диаметр Луны составит 27,2 сантиметра (реальный диаметр – 3474 км). Скорость Луны по орбите вокруг Земли в масштабе составляет 0,08 миллиметров в секунду (реальная скорость – 1,02 км/сек). Расстояние от Земли до Луны – 30 метров (реальное –  384 000 км), значит диаметр орбиты Луны – 60 метров. Получается, что диаметр Солнца больше диаметра орбиты Луны в 1,8 раз.

А теперь в масштабе представим массу Земли и Солнца. Удельная средняя плотность Земли составляет   5,513 г/см3, Солнца –  1,408 г/см3. Масса Земли в масштабе составит 2 887 кг, а масса Солнца – 954 730 тонн, чуть ли не один миллион тонн. Видите, какая разница в весе? Теперь посмотрим массу Луны в масштабе, плотность её составляет  3,34 г/см3, а масса будет составлять 35,2 килограмм. Солнце занимает 99,866% от общей массы Солнечной системы.

Толщина Земной коры в масштабе составит около 5 миллиметров, в реальности от 5 до 130 километров. В океанах толщина коры меньше, в горах – больше. Земная кора играет огромную роль, она  предохраняет Землю от охлаждения. Температура мантии составляет от 2 0000С в верхних слоях до 6 0000С около ядра планеты. Если бы не Земная кора, то наша планета давно остыла и превратилась в безжизненную планету, как Марс.

Планета Юпитер – пятая планета солнечной системы и самая большая. Его масса составляет  1,9×1027 кг, это почти в 2,5 раза больше за массы остальных планет Солнечной системы вместе взятых. В масштабе диаметр Юпитера будет 11 метров (реальный – 139 825 км), масса составит 687 тонн, расстояние до Солнца 61 километр (реальное – 778 миллионов километров). В масштабе Юпитер вращается вокруг Солнца со скоростью 1 миллиметр в секунду (реальная скорость – 13,1 км/сек).

Сатурн интересен тем, что имеет кольца. Диаметр Сатурна в масштабе составляет 9,45 метра (реальный диаметр – 120 536 км), скорость по орбите – 0,76 миллиметров в секунду (реальная скорость – 9,7 км/сек). Диаметр самого внутреннего кольца в масштабе составляет 10,5 метра (реальный – 134 000 километров), а диаметр самого наружного кольца составляет 75,3 метра (реальный диаметр – 960 000 километров). Толщина колец составляет не более 1,5 километра, в масштабе это составит 0,11 миллиметра. В реальности такую толщину имеет лист бумаги.

Самая близкая планета к Солнцу – Меркурий, орбита которого вытянутая и составляет от 46 до 70 миллионов километров. В масштабе это составит от 3,6 км до 5,5 километров. Скорость Меркурия по орбите составляет 47,36 км/сек, а в масштабе – 3,71 миллиметров в секунду, за один час составит 13,356 метров. Представьте скорость 13,356 м/сек – очень медленно.

Интересно знать, какое в масштабе расстояние от Солнца до планеты Плутон? Оно составляет  около 470 километров, и вращается Плутон по орбите со скоростью 0,36 миллиметров в секунду (реальная скорость 4,666 км/сек) или 1,296 м/час. Может сложиться впечатление, что планеты вокруг Солнца ползут медленнее черепах, и как только они не падают на Солнце. Чтобы убедится в огромных размерах нашей Солнечной системы, отметим, что скорость света в масштабе составит 23,5 м/сек. В реальности скорость света составляет 300 000 км/сек.